[摘要] 对于继续推进“营改增”,怎么能够解决地方收入不要大幅度减少,加剧中央地方财政失衡的问题?许善达认为,这是当前需要找到解决问题的一个关键环节。这个环节解决了,整个各项改革还能够往前走。这个环节解决不了,各项改革就得停滞不前。 但对于一些学者提出来要把房产税作为地方税的主体税种,甚至有专家提出以后要实行零......
对于继续推进“营改增”,怎么能够解决地方收入不要大幅度减少,加剧中央地方财政失衡的问题?许善达认为,这是当前需要找到解决问题的一个关键环节。这个环节解决了,整个各项改革还能够往前走。这个环节解决不了,各项改革就得停滞不前。
但对于一些学者提出来要把房产税作为地方税的主体税种,甚至有专家提出以后要实行零地价,用房产税来代替土地出让金。许善达称,“这个意见不切合实际,因为我不知道谁能设计一个4万亿的房产税,就算是对冲营业税的1万多亿的房产税,我也不知道谁能够设计出来。而且房产税还有我们中国的特色,土地是国有的,房产税怎么对土地征税,这里面还有经济学理论和法理上需要解决的问题”。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。